序

最近一直在思考一个比较有趣的问题，这个问题就是“怎么保证自己的思想是独立的”，这样说或许有些太过空大，那么从小的方面来讲，“你所认为的真的是你所认为的么？”

起源

大概是一两年前吧，看到了一本书《虚无的十字架》，当时觉得“哇，真是好说，死刑应当存在，哪怕只是用来震慑。”然后在和别讨论是否应该废除死刑的时候就直接回一句“不知你看过《虚无的十字架》没？”后来又意识到“处罚过于严厉，反而会使人铤而走险，而执行才是真正的解决之法”，比如抢劫会被判死刑的话，抢劫者自然会减少，然而杀人劫财的事件必定会大大增加。假如只要进行犯罪必定会被抓住处罚，那么犯罪事件必定减少。那么，这和我支持死刑是不是有一些冲突呢？既然惩罚不在于重，而在于严，为什么还要支持死刑呢？看到别人的观点，是是是，拿来即用，那到底是不是你的想法呢？

引申

然后平时查资料、写博客的时候，总会发现一些相同的文章，授权转载啦，侵犯版权啦一目了然。但是有一些相似的文章，这个时候有些人说是洗稿，有说借鉴。但是对于自己看来，明明是实质相同，为什么要拿来浪费他人的时间呢？我在写博客时，也是经常犯这样的错误。哇！这个东西很不错，学一下好啦，顺便写一篇博客吧。咦？还是要向其他人学习一个，接受一下人生经验。哦，对对对，是是是，有道理。然后写着写着发现和其他人并无不同。过几天就直接忘掉了。那么，我之前真的有在独立思考么？

思考

那么如何保持独立地思考呢？
我个人认为是不打扰，就是保证自己短时间内在这一方面不受到外界影响，比如你要写一篇关于某项技术的博客，你可以先去查阅资料丰富自己，等过个三两天之后再开始写。
或者你已经强大到不会受到他人影响，比如你对这项技术已经有了很深刻的见解，已经明白自己要说什么，只是缺少一些论据之类的，自然可以随意看他人的观点。

结论

所谓独立的思考，本质上其实并不存在。我们所接受的一起知识都源自于他人，但是相对独立我们还是可以做到的，在你自我意识比较薄弱的时候，独立思考需要不被打扰，而当你学识比较强的时候，自然就可以博采众家了。突然想到某人的一句话

这东西我不懂，你说什么我没办法反驳你。但是这个我明明懂，那我就要和你刚了。